这是我的第57篇原创文章

首先，给大家说声抱歉~

事情经过是这样子的，五一节前我发布了一篇文章《HashMap的7种遍历方式与性能分析！》，但是好心的网友却发现了一个问题，他说“测试时使用了sout打印信息会导致测试的结果不准确，因为这样测试的话，大部分的性能消耗其实来源于信息打印”，我细想了一下，说的确实有道理，于是我就重写了测试部分的代码。

但是不写不知道，一写吓一跳，删除了打印信息的代码之后，惊奇的发现，之前得出的“EntrySet和KeySet性能相近”的结论是错误的，并且我也把JMH测试吞吐量的代码换成了平均执行时间，因为这样看起来更直观。而测试的结果是，EntrySet和KeySet的性能相差在一倍以上，详见下文。

本文改动了两处内容：

备注：以上内容为更正后的完整文章。

随着JDK1.8StreamsAPI的发布，使得HashMap拥有了更多的遍历的方式，但应该选择那种遍历方式？反而成了一个问题。

本文先从HashMap的遍历方法讲起，然后再从性能、原理以及安全性等方面，来分析HashMap各种遍历方式的优势与不足，本文主要内容如下图所示：

HashMap遍历从大的方向来说，可分为以下4类：

但每种类型下又有不同的实现方式，因此具体的遍历方式又可以分为以下7种：

接下来我们来看每种遍历方式的具体实现代码。

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历IteratorMap.EntryInteger,Stringiterator=map.entrySet().iterator();while(iterator.hasNext()){Map.EntryInteger,Stringentry=iterator.next();System.out.println(entry.getKey());System.out.println(entry.getValue());}}}

以上程序的执行结果为：

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历IteratorIntegeriterator=map.keySet().iterator();while(iterator.hasNext()){Integerkey=iterator.next();System.out.println(key);System.out.println(map.get(key));}}}

以上程序的执行结果为：

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历for(Map.EntryInteger,Stringentry:map.entrySet()){System.out.println(entry.getKey());System.out.println(entry.getValue());}}}

以上程序的执行结果为：

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历for(Integerkey:map.keySet()){System.out.println(key);System.out.println(map.get(key));}}}

以上程序的执行结果为：

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历map.forEach((key,value)-{System.out.println(key);System.out.println(value);});}}

以上程序的执行结果为：

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历map.entrySet().stream().forEach((entry)-{System.out.println(entry.getKey());System.out.println(entry.getValue());});}}

以上程序的执行结果为：

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

publicclassHashMapTest{publicstaticvoidmain(String[]args){//创建并赋值HashMapMapInteger,Stringmap=newHashMap();map.put(1,"Java");map.put(2,"JDK");map.put(3,"SpringFramework");map.put(4,"MyBatisframework");map.put(5,"Java中文社群");//遍历map.entrySet().parallelStream().forEach((entry)-{System.out.println(entry.getKey());System.out.println(entry.getValue());});}}

以上程序的执行结果为：

4

MyBatisframework

5

Java中文社群

1

Java

2

JDK

3

SpringFramework

接下来我们使用Oracle官方提供的性能测试工具JMH（JavaMicrobenchmarkHarness，JAVA微基准测试套件）来测试一下这7种循环的性能。

首先，我们先要引入JMH框架，在pom.xml文件中添加如下配置：

!--