暗含配合(IFA)是指一方在某个花色上有配合，但只有一个人知道这个配合，另一个人还不知道。例如：

当叫牌过程进行到这里时，西家已经知道己方有红心配合（东家的负加倍瞄定红心），但是由于西家尚未做出加叫，东家还不知道红心已经配合。因此，叫牌第一阶段的任务（寻找配合）仍然没有完成。

站在南家的角度，他根据总墩数定律加叫黑桃的基准尺度是3阶（保证联手9张黑桃）。在加叫阶数的调整因素中：ODR正常；双套配合情况无从确定；需要考虑的因素只剩“对手能够做成什么定约”。

由于己方有很好的黑桃配合，对手也会有配合但不会在草花上（自己有5张草花），他们的配合只能在红花上——暗含配合。由于自己持2-2红花，对手无论打什么花色，将牌都不会是偏分；?Q几乎没有防守价值（处于1?叫牌人上家，对手无论飞砸都可擒?Q），红心、草花没有防守赢墩，黑桃防守赢墩存疑，这些都说明叫3?把对手顶到4?（可以合理地假定对手有红心配合）可能打不宕。但如果3?是邀请同伴牺牲，4?X也许是一个划算的最终定约。

和上期牌例中的情况一样，问题的关键在于3?是压力叫牌还是描述性叫牌，这要看施加压力的必要性有多大。当对手尚未完成确定将牌的任务时，叫牌过程相对于他们的任务来说还处于较早阶段，施压的必要性大于描述，所以3?是针对IFA的压力叫牌，目的是引诱对手犯错（推高情况更有可能发生）。接下来，如果西家叫4?，同伴不会随便牺牲，因为他只要有红心长度就能够判断出这是干扰IFA的压力叫牌，牺牲等于说对手永远不会犯错。相反，只要有些防守实力，他就会对打宕对手充满希望。所以，用3?邀请同伴牺牲的意愿可能只是一厢情愿。

从西家的角度看，他会邀请红心局（完成确定将牌的任务，之后由东家完成第二阶段任务——决定叫到多高），但如果南家叫3?，西家在2个任务无法分步完成的情况下会直接叫局，因为他只有4?一个叫品可用，无法区分邀请实力和进局实力（见“叫牌的弹性”）。

这对南家来说是最糟糕的事情——施压反让对手得利。明知打不宕4?，就不应该往上顶，最好是降低加叫阶数，只叫2?或者干脆不叫，希望东西方自己叫不到成局。

南家选择不叫，最终的叫牌结果如下：

3?做成超二对南北方来说是一个很好的结果，只输分；如果把东西方顶进成局，南北方会输分；如果牺牲到4?X（如上所述，牺牲建议很难协商，除非南家自己冒险行动），南北方会输分。

如果西家没有黑桃单张，南家的pass也许会带来更好的结果：西家有可能只叫2?，之后南家可以平衡2?——这或许会成为最终定约。

小结：对抗IFA时可以做压力叫牌，但如果牌张分布对对手有利，就不能冒险将他们推高到一个在正常情况下不可能叫到的成局定约。简单地说，我们希望诱使对手冒叫——但必须确保对手不会因此而得利。

接下来，我们按照上面的思路做一个测试：

防守实力很差，敢于出手施压吗？怕不怕推高对手对己方不利？

叫2?的结果是：

施加的压力不够，东西方找到3NT.

如果pass，对手会更轻松。

如果叫4?，可以看到把对手顶上5?打不宕。

如果叫3?呢？结果是这样的：

这次，3?是针对对手未找到配合的正常施压，而不是针对红心IFA的压力叫牌——南家的4张红心预示着对手没有红心暗含配合。

打蛇打七寸，施加压力并不意味着要一口闷死对手，不让他们叫牌。许多时候，重在打掉他们最关键的那层空间。

点按这里阅读上期文章。